titlu

Grindeanu a fost pe ascuns la Timișoara și s-a întâlnit cu CEFELE GROASE din PSD! Ăsta e nivelul lui…

Vineri, maimuța lui Dragnea, Sorin Grindeanu, a fost pe ascuns la Timișoara. Priviți pozele și-o să vedeți cu ce cefe groase s-a întâlnit. De vorbit, a vorbit doar cu presa pro-PSD. Ceilalți, cei care spun realitatea, au fost ținuți la gard! 

Să mai spunem că nici până în ziua de astăzi el n-a suflat un cuvințel despre zecile de mii de timișoreni care au ieșit în stradă două săptămâni?

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgrindeanusorin%2Fposts%2F1269351509820472&width=500

Galerie foto și documente



sursa:www.comisarul.ro

ivan-600x300

Circ in PSD. Catalin Ivan il acuza pe Dragnea ca arunca partidul intr-un „scandal european”: „Nu suntem in Teleorman, nu ne putem juca”

Eurodeputatul Catalin Ivan i-a cerut vineri, intr-o conferinta de presa sustinuta la Dobrovat, liderului PSD Liviu Dragnea sa iasa public pentru a lamuri situatia sa in partid, el afirmand ca declaratiile cu privire la faptul ca el nu mai era membru al PSD au consecinte „foarte serioase si foarte grave” cu privire la banii alocati de catre PE grupului europarlamentarilor social-democrati romani.

„Ii cer domnului Dragnea sa ma cheme la partid cu toate documentele. Poate este dezinformat. Poate nu se convinge pe informatii neverificate. Sa spunem ca a fost scapare, o situatie tensionata. Putem gasi scuze, dar e grav ce a declarat domnul Liviu Dragnea”, a spus eurodeputatul Catalin Ivan, in cadrul unei conferinte de presa sustinuta vineri la Dobrovat,

 

Ivan, care a precizat ca este membru al PSD Dobrovat, organizatie care se afla in judetul Iasi, a spus ca declaratiile lui Liviu Dragnea, conform caruia nu ar mai fi membru al partidului, ar putea avea grave consecinte politice si financiare, si nu numai, la nivel european.

„Liviu Dragnea, in calitate de presedinte executiv al partidului, care ne-a trecut printr-o aventura europeana cu OUG 13, face o declaratie foarte grava care risca sa arunca PSD si PES intr-un nou scandal european. Ii transmit domnului Liviu Dragnea ca aceasta simpla declaratie, ca nu sunt membru PSD de doi ani, are consecinte foarte serioase si foarte grave. Domnul Dragnea nu stie, pentru ca nu-l intereseaza ce se intampla la nivel european, dar grupul Social Democratilor europeni, grupul PSD din Parlamentul European, primesc finantare din bugetul Uniunii Europene pe cateva criterii, dar criteriul fundamental este cel al (numarului n.red.) membrilor”, a declarat Catalin Ivan.

Europarlamentarul a explicat ca, potrivit regulamentului PE, un grup politic primeste o suma de bani din bugetul institutiei, suma care ulterior e defalcata pe fiecare delegatie nationala, iar numarul de membri este criteriul principal al algoritmului de alocare a sumelor.

„Este vital pentru alocarea fondurilor in PE daca PSD are in PE 15 sau 14 membri. Un simplu om in plus sau in minus inseamna sume foarte mari de bani care au venit la delegatia PSD sau grupul socialistilor europeni in acesti doi ani in care presupune ca nu as fi fost membru. N-are sens sa va spun ce scandal iese pe deturnare de fonduri, in conditiile in care OLAF, Curtea Europeana de Conturi sunt cu ochii pe fiecare euro, mai ales in aceasta perioada de criza”, a sustinut eurodeputatul Catalin Ivan.

Conform acestuia, toate cheltuielile ajung sa fie verificate „la sange” de Comisia de Control Bugetar, al carei vicepresedinte este.

„Coruptia la nivel european este o problema foarte grava. Nu ne jucam cu asa ceva. Nu e totuna daca grupul social democratilor are un membru in plus sau in minus. Nu e o joaca. Nu poti sa spui ‘acum am realizat ca Ivan nu era membru de doi ani de zile’. E o copilarie. E o chestiune foarte serioasa pe care domnul Dragnea trebuie sa o inteleaga. (…) Ar trebui intrebat domnul Dragnea daca in acesti doi ani a informat grupul socialistilor din PE ca eu nu mai sunt membru de doi ani. Atat PSD cat si PES au primit functii in functie de numarul membrilor. Cu cat grupul e mai mare, cu atat (…) se aloca mai multi bani, mai multe functii, mai multe rapoarte. Sa ne spuna domnul Dragnea daca are PSD in PE functii care nu i se cuvin, daca PES are acum functii in PE care nu i se cuvin, din moment ce nu mai sunt membru al acestui grup. Domnul Dragnea se poate juca la nivel judetean, la nivel local, la Teleorman, dar nu ne putem juca cu astfel de declaratii la nivel european”, a mai spus Catalin Ivan, in cadrul conferintei de presa.

Europarlamentarul Catalin Ivan nu mai este membru al Partidului Social Democrat, au sustinut miercuri liderii formatiunii Liviu Dragnea si Niculae Badalau.

Intrebat daca Ivan a fost exclus de Comitetul Executiv National de miercuri, presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat ca acesta nu face parte din Partidul Social Democrat, fiind exclus de mai mult timp de Organizatia sector 1.

„Le-am explicat colegilor mei un lucru foarte important: nu poate fi exclus din partid cineva care nu mai e membru. Dl Catalin Ivan nu mai e membru al partidului demult. A fost exclus de Organizatia sectorului 1 de ceva vreme. Deci, nu e cazul”, a spus Liviu Dragnea.

Catalin Ivan a declarat miercuri, pentru AGERPRES, ca din 2015 este membru al PSD Dobrovat, care apartine de Organizatia Judeteana Iasi a PSD, fapt care poate fi probat cu procesul verbal intocmit la acea vreme.

„Primirea mea la Dobrovat, in organizatia judeteana a PSD Iasi sta in baza unui proces verbal.(…) Este mai bine de un an si jumatate de cand sunt membru la PSD Dobrovat. Tot procesul de primire in Organizatia Judeteana PSD Iasi s-a finalizat in acel moment in care Comitetul Executiv Judetean a luat act de prezenta mea la PSD Dobrovat”, a declarat Catalin Ivan.

Europarlamentarul a afirmat, totodata, ca la vremea respectiva au existat discutii privind mutarea sa de la PSD Dobrovat la PSD Iasi.

„A fost o discutie cu toti membrii Comitetului Executiv Judetean. Exista si un proces verbal. Probabil ca domnnul Dragnea a fost indus in eroare de organizatia PSD sector 1, care a pierdut sirul a cata oara ma exclude. Voi prezenta toate documentele Comitetului Executiv National”, a mai declarat miercuri Catalin Ivan.

sursa:www.aktual24.ro

rezist2-600x300

Mesajul „#rezist”, confiscat de un fost lider UNPR: „L-am inregistrat la OSIM si am demarat procedurile de infiintare a Partidului #Rezist”

n om de afaceri din Arges, Iulian Uta, anunta ca a inregistrat la  Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM) marca „#rezist” si ca va infiinta un partid „care se va numi simplu #REZIST”.

Iulian Uta este patronul ziarului Profit din Arges, iar in trecut a fost presedinte al UNPR Curtea de Arges. Insa Uta nu isi asuma direct confiscarea mesajului „#rezist”, el anuntand in ziarul sau ca acesta a fost inregistrat la OSIM de un argesean care se numeste C.U.

„Un argesean a inregistrat la OSIM marca #REZIST si logo-ul aferent si anunta ca a demarat procedurile de infiintare a unui nou partid care se va numi, simplu, #REZIST. Potrivit OSIM, cererea de inregistrare a marcii #REZIST apartine unui argesean si a fost depusa pentru 8 clase de protectie, inclusiv politica, publicitate, afaceri si ziare.

‘La sugestia unui prieten spaniol am decis sa inregistrez la OSIM marca si logo-ul #REZIST. Am demarat procedurile si, de azi, putem spune ca #REZIST este marca nationala inregistrata. Pe modelul PODEMOS din Spania, am demarat deja procedurile de infiintare a unui nou partid care se va numi simplu #REZIST. Suntem un grup de initiativa din care fac parte oameni cunoscuti din Romania si strainatate, care nu au fost membrii vreunui partid politic, cativa tineri care au lucrat perioada scurte in Guvern dar si oameni care au un cuvant greu de spus in domeniile in care activeaza acum.

Da, speram sa fie un fel de PODEMOS romanesc si asteptam sa ni se alature toti cei care vor o schimbare reala si radicala a modului de a face politica in Romania. Nu ne vor interesa actualele partide, cu exceptia USR, partid de la care asteptam sa migreze catre noi pe toti cei nemultumiti de ceea ce se intampla acolo. Avand in vedere ca marca #REZIST este protejata si pentru alte domenii, nu numai zona politica, speram sa putem folosi asta pentru a ne ajuta in tot ceea ce ne-am propus’, a declarat pentru ziarul nostru C.U., argeseanul care a inregistrat la OSIM marca #REZIST si care anunta infiintarea unui nou partid in Romania”, a scris Uta in ziarul sau.

Comunitatea „Coruptia ucide” a reactionat dur la mesajul fostului lider UNPR.

„Tot felul de oportunisti incerca sa profite si sa faca capital de imagine dupa o miscare sociala. Un patron de ziar din Arges, fix asta a facut azi.

Zice ca mama lui l-a nascut cu #rezist in brate. Si atunci ar trebui sa fie marca inregistrata pentru el, iar restul, pleaba care a iesit la proteste sa foloseasca acest logo si text, dar cu acordul lui, daca nu vrei sa platesti amenda pentru drepturi de autor.

Esti penibil, si tu si partidul de unde ai aparut, UNPR. Voi demonstrati ca nu stiti sa construiti ceva, va place doar sa furati”, se afirma pe pagina de Facebook „Coruptia ucide”.

Comunitatea „Coruptia ucide” precizeaza ca logo-ul #rezist a fost facut de Luminita Dejeu de la de-clic.ro

sursa:www.aktual24.ro

01-azi-nou

DNA, vești PROASTE pentru Ponta!

Din nou vești proaste pentru Ponta de la DNA! În această săptămână au început audierile într-un dosar privind modul în care, în 2014, Ministerul Economiei le-a dat fraților Cristescu parcarea din spatele magazinului Bega. Terenul este evaluat la aproximativ 3 milioane de euro, iar investigaţia este făcută de DNA Bucureşti care s-a ocupat şi de vânzările ilegale de imobile făcute de Primăria Timişoara. Iţele afacerii ar putea ajunge la fostul premier Victor Ponta, bun prieten al celor doi fraţi, dezvăluie De Banat.ro.

Mai multe personaje importante din Timişoara, dar şi din Capitală au intrat în această săptămână în fibrilaţie. Miercuri dimineaţa, la DNA Bucureşti a fost audiată, în dosarul parcării Bega, o angajată a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI) Timiş. Aceasta are funcţia de inspector avizator în cadrul instituţiei și fiindcă a fost chemată în calitate de martor nu-i vom pomeni numele. Oricum, femeia a ieşit extrem de speriată de la audieri. Panica e cu atât mai mare cu cât dosarul a ajuns la structura centrală a DNA, nu la Timişoara, unde lucrurile mai puteau fi „aranjate”. Tot la București se află, de altfel, şi dosarul vânzărilor de imobile de către Primăria Timişoara.

În aceeaşi zi au fost chemaţi de procurorii anticorupţie să dea cu subsemnatul mai mulţi angajaţi din Ministerul Economiei. Cu toţii au fost chestionaţi pe marginea modului în care parcarea Bega a ajuns în posesia fraţilor Cristescu. Este vorba de un teren cu suprafaţa de 3.700 mp, amplasat în buricul târgului, valoarea lui fiind estimată la aproximativ 3 milioane de euro. Terenul a fost acordat fraţilor Cristescu printr-o decizie a Ministerului Economiei din data de 18 aprilie 2014. Ministerul era condus la acea vreme de Constantin Niţă, iar premier era Victor Ponta, un foarte bun prieten al fraţilor Cristescu. Baza legală pentru cedarea terenului a fost HG 834/1991, act normativ care se referea însă la terenurile societăților comerciale cu capital de stat. Documentaţia care a stat la baza acestei HG a fost făcută de OCPI Timiş în februarie 2014. La acea vreme, instituţia era condusă de Marcel Torje, susţinut pentru această funcţie de fostul viceprimar PSD Traian Stoia, angajat al fraţilor Cristescu.

Trebuie spus că ministerul a cedat terenul firmei Bega TM. Titlul de proprietate a fost însă trecut pe Bega Turism. Intabularea şi eliberarea titlului au fost făcute în decembrie 2014. Şi aici apare un alt lucru interesant, intabularea fiind făcută de firma Pilot Cad, care aparţine prin interpuşi aceluiaşi Marcel Torje. De altfel, potrivit unor surse, procurorii DNA au descoperit deja mai multe falsuri în actele din dosar. Că s-au întâmplat mai multe ilegalităţi în acest caz o dovedeşte şi o sentinţă a Curţii de Apel Timişoara de pe data de 31 martie 2016. Instanţa a dispus atunci anularea certificatului de atestare emis de Ministerul Economiei către SC Bega Turism, sentinţa nefiind însă definitivă. Cum investigaţia procurorilor este doar la început, e greu de prevăzut până unde va ajunge.

Dar nu este deloc exclus să fie chemat să dea explicaţii şi Victor Ponta, cel care conducea guvernul în momentul în care s-a făcut acest rapt din domeniul public al Timişoarei. Ponta este un bun amic al fraţilor Cristescu, el petrecând, de exemplu, Revelionul din 2014 (chiar anul furăciunii) la Arsenal Parkul fraţilor. În aceeaşi locaţie, în vara anului 2014, pe când Ponta era preşedinte PSD, a avut loc o şedinţă extinsă a Comitetului Executiv Naţional al partidului.

 

Galerie foto și documente

sursa:www.comisarul.ro

birchall1-600x300

PSD a trimis-o pe Birchall la bilantul DNA ca s-o atace pe Kovesi cu teme plagiate din discursul lui Mihai Gadea

Ana Birchall, inca ministru intermiar al Justitiei, a atacat activitatea procurorilor DNA in discursul pe care l-a sustinut, joi, la bilantul pe 2016 al acestei institutii. Ea s-a folosit in criticile sale de teme des utilizate la Antena 3, cum ar fi procentul „mare” de achitari ale inculpatilor DNA.

„Numarul persoanelor achitate a crescut in 2016 semnificativ fata de 2015. Justitia se face in sala de judecata. Activitatea DNA, ca de altfel a intregului Minister Public ca protector al intereselor generale ale societatii are un impact direct asupra capacitatii statului de a realiza dezvoltarea sistemului judiciar. (…) Este important sa oferim institutiilor din sistemul judiciar parghiile si resursele necesare pentru a-si indeplini obiectivele, insa eforturile noastre trebuie indreptate in egala masura catre protejarea drepturilor si libertatilor fundamanetale ale omului”, a spus Ana Birchall.

„Remarcam faptul ca din inculpatii trimisi in judecata in anul 2016, 114 sunt persoane juridice, ceea ce reflecta o aplecare a procurorilor anticoruptie pentru utilizarea noilor instrumente de drept penal, asa cum este raspunderea penala a persoanei juridice. Conform aceluiasi raport, constatam ca numarul persoanelor achitate a crescut in 2016, semnificativ fata de 2015. De la 35 in 2015, la 74 in 2016. Suntem convinsi ca vor fi identificate cauzele acestei cresteri, precum si masurile de corectare a situatiei”, a adaugat Birchall.

Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a mentionat insa ca procentul de achitari nu a crescut, fiind pricum sub media europeana.

„Instantele de judecata au condamnat definitiv peste 870 inculpati trimisi in judecata de DNA. Printre acestea sunt: 1 europarlamentar, 7 deputati, 1 senator, 1 ministru, 5 presedinti de consilii judetene si 28 primari. Solutiile pronuntate de instante au confirmat eforturile de eficienta ale procurorilor DNA. Procentul de achitari s-a mentinut ca si in anii anteriori la 10% din totalul persoanelor trimise in judecata.

Ne preocupa in continuare cresterea standardelor de calitate. De altfel, cele mai multe motive de achitare in dosarele finalizate de DNA au fost determinate de aplicarea legii penale mai favorabile, aplicarea unor decizii ale Curtii Constitutionale sau aprecierea probelor administrate in cursul judecatii. Acest procent de 10% este sub media europeana si arata ca, in Romania, justitia in Romania este functionala, iar rostul procesului penal este acela de a afla intotdeauna adevarul”, a spus Kovesi.

sursa:www.aktual24.ro

lazar1-610x300

Procurorul general condamna curajos manipularile de la Antena 3 si RTV: „Manifestari ale unor grupuri de interese care vor sa scape de justitie”

Procurorul general, Augustin Lazar, a atacat manipularile de la Antena 3 si Romania TV in privinta fostului procuror DNA Mircea Negulescu. „A generaliza un incident poate fi o greseala de logica, insa da bine si prezinta interes pentru agendele si strategiile celor care o fac”, a spus Lazar la bilantul activitatii DNA.

„In perioada emotionala, orice incident procesual este valorificat in media si este transformat intr-un veritabil casus beli. A generaliza un incident poate fi o greseala de logica, insa da bine si prezinta interes pentru agendele si strategiile celor care o fac. Motivele acestor manifestari se reduc la grupuri de interese in care figureaza doar problemele lor persoanele, nevoia de a scapa de justitie. Intelegem gradul ridicat de presiune sub care procurorii isi desfasoara activitatea, adesea sub amenintari si presiune”, a declarat Augustin Lazar.

Amtena 3 si Romania TV sustin o intensa campanie de decredibilizare a DNA si a luptei anticoruptie cu ajutorul unor inregistrari cu declaratii ale fostului procuror Mircea Negulescu. In umra cu mai putin de o saptamana, Negulescu a demisionat din magistratura.

sursa:www.aktual24.ro

1-titlu

REVOLTĂTOR! Năstase, Tăriceanu, Ponta și Șova, scoși BASMA CURATĂ! Detalii ȘOCANTE despre paguba de jumătate de miliard de euro din Contractul Bechtel!

Revoltător! Năstase, Ponta și Șova, scoși basma curată! Deși a fost un contract semnat politic și modificat la inițiativa politicienilor care au condus Guvernul și Ministerul Transporturilor, printre care și lideri PSD, Ministerul Finanțelor cere acum Companiei de Autostrăzi (CNAIR) să recupereze nu mai puțin de 525 milioane de euro de la mâna de directori generali care a condus compania, dezvăluie Digi24.ro.

Este neclar cum oficialii Ministerului de Finanțe Publice (MFP) au considerat că cei patru-cinci directori generali care au semnat sau gestionat contractul pentru autostrada Transilvania, semnat cu firma americană Bechtel, ar putea plăti nu mai puțin de 525 milioane euro, sumă coniderată a fi prejudiciul adus statului prin derularea acestui contract.

Documente deținute în exclusivitate de Digi24 și Digi24.ro arată că în urma unui control derulat în perioada 2013 -2016 de către o echipă a Ministerului de Finanțe se cere recuperarea uriașei sume de la directorii generali ai companiei care au semnat contractul, fără să îl renegocieze, și de la cei care ulterior au fost de acord cu modificarea acestuia într-un mod în care au fost aduse pagube mari statului.

Raportul nu spune un cuvânt despre semnarea politică a contractului sau despre prima modificare majoră adusă contractului, nu de către directori generali, ci de Guvernul și Parlamentul din 2004. Atunci contractul care prevedea construirea și finanțarea autostrăzii a rămas unul doar de construire. Fără finanțare Compania de Autostrăzi n-a putut derula cursiv contractul iar factura înaintată de americani a fost una uriașă. Prima modificare majoră și păguboasă a contractului a fost în 2005 în mandatul de premier al lui Călin Popescu Tăriceanu.

Citește aici întregul raport și opinia CNAIR privind controlul MFP.

 

https://www.scribd.com/embeds/340092533/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-38H1xQa74riR1tSNSoe7&show_recommendations=true

De unde vin sutele de milioane de euro

-156,82 milioane euro este primul din cele ”trei capete de acuzare” formulate de Ministerul Finanțelor. Suma este compusă din 40 milioane euro, sumă achitată fără baza legală și accesorii.

„Compania nu a demarat si nu a derulat o procedura de negociere cu firma Bechtel International Inc. fapt care a condus la incheierea unui contract și înscrierea în contractul incheiat cu aceasta firma a unor clauze paguboase pentru statul român, concretizate în prejudicii majore pentru bugetul de stat”.

Inspectorii de la Finanțe acuză „înscrierea în contractul de proiectare și de construire a autostrăzii Brașov-Cluj-Bors a sumelor reprezentând:

avans cu încălcarea prevederilor legale

cheltuieli de mobilizare fără a fi prevăzute în devizul general

cheltuieli indirecte de capital, cu încălcarea prevederilor legale și fără a fi prevăzute în devizul general”

Printr-un acord de modificare din 2006, avansul de 40 de milioane de euro ”a fost reclasificat și transformat în cheltuieli de mobilizare, valoarea acestora ajungând la suma fixa de 70 milioane euro, în condițiile în care contractul prevedea o suma globală de 30 de milioane de euro pentru activități anterioare începerii lucrărilor de construcții”. Sunt făcuți responsabili directorul general la data semnării contractului și cel de la data semnării acordului de modificare

-311,93 milioane euro este un alt prejudiciu stabilit de Ministerul de finanțe. În acest caz suma achitată fără susținere legală este 221,5 milioane euro, iar restul sunt accesorii. Au fost eliminare șase părți din contract la renegociere, însă fără ca la renegociere să se ceară scăderea sumei aferente. Trebuia solicitată returnarea a 22,5 milioane euro. Aici sunt incluse cheltuili accesorii de 17 milioane euro.

-57,12 milioane euro este un alt prejudiciu identificat de finanțe. „Negocierea defectuoasă a termenilor și clauzelor Acordului de tranzacționare și încetare, fără o analiză și fundamentare justă din partea Companiei (Beneficiarului), a condus la aprobarea și plata către Anttreprenor a unei sume aferente soluționării pretențiilor în valoare de 37.200.000 euro, în condițiile în care Compania nu a solicitat returnarea de către Antreprenor a sumelor plătite cu titlu de mobilizare pentru cele 6 secțiuni eliminate”.

„În cazul în care Compania (Beneficiarul) ar fi întreprins acest demers, atunci Antreprenorul ar fi avut de plătit Companiei aproximativ 25.300.000 euro pentru tranzacționarea și încetarea contractului”. Prejudiciul este de 37,2 mil euro, iar accesoriile sunt de 19,22 mil euro.

În total Ministerul de Finanțe menționează un prejudiciu total 525 milioane euro din care 298 milioane euro suma achitată de la buget restul accesorii.

Dar pe lângă aceste sume Ministerul de finanțe cere și recuperarea unor sporuri acordate salariaților CNAIR fără respectarea prevederilor legale din ordonanța de urgență și contractul colectiv de muncă. În acest caz MFP cere CNAIR să calculeze singură daunele aduse bugetului.

Raportul menționează ”diminuarea patrimoniului companiei pentru 2011-2015 cu sume acordate fără baze legală, sume fiind salarii de bază majorate cu procente cuporinse între 2,5 și 75%. Pentru acestea ”nu au fost întocmite acte justificative, adică rapoarte privind îndeplinirea obiectivelor, prin care să rezulte că beneficiarii au lucrat efectiv și timpul efectiv lucrat”.

Ce este demn de menționat este faptul că CNAIR nu este de acord cu concluziile MFP, deci nu se pune deocamdată problema recuperării daunelor. ”Menționăm că se va formula plângere prealabilă cu privire la raportul de inspecție și Dispoziția obligatorie mai sus menționată”, spune compania într-o notă internă.

Galerie foto și documente


sursa:www.comisarul.ro